ニュース

子どもがいる家は自宅で禁煙 都議会で条例が可決

投稿日:

はてなブックマーク - 子どもがいる家は自宅で禁煙 都議会で条例が可決
このエントリーをはてなブックマークに追加
Share on Facebook
Pocket

スポンサードリンク

 東京都議会は5日、子どもの受動喫煙を防ぐために、自宅やマイカー内に子どもがいる場合、禁煙を努力義務とする議員提案の条例案を賛成多数で可決した。来年4月1日に施行される。厚生労働省によると、私的な空間で子どもの受動喫煙防止をはかる都道府県条例は例がないという。

 条例は、18歳未満の子どもに受動喫煙をさせないよう努めることを「都民の責務」と規定。子どもがいる住宅や車の中などでの禁煙を努力義務とする。保護者に対しても、子どもに自宅などで受動喫煙をさせないよう、対策が不十分な飲食店やカラオケボックスなどに入らせないといった努力義務を課す。罰則は設けない啓発条例となる。

 

個人的にはこういったことは家族内の問題であり、都が干渉すべきことではないのかなと思います。アピール的な思惑もあるのかもしれませんが、こういった啓発的な条例を設けるよりも、歩きタバコなどの他人に迷惑がかかることについて、もっと厳罰化していくべきではないでしょうか。

 

参考元:yahooニュース

参照URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171005-00000053-asahi-soci

 

名無しさん
2時間前
そもそも子供と同じ空間で煙草を吸うような輩はこんな条例無視すると思う。
名無しさん
2時間前
努力できるくらいならタバコ止めるでしょ
名無しさん
2時間前
外で吸う人が増えてしまうのでは?
なんだかなー、ですね。
名無しさん
2時間前
吸わせたくないなら売らないのが一番です
税収が欲しいから売りたいなら
吸ってもらうための努力もしないとダメじゃないですか?
吸わせないけど買えっては無理がありますよ
名無しさん
2時間前
なんの罰則も無い努力目標。
どうせグダグダになって数年後は誰も覚えてないのに
都議ってそんなこと決めて給料もらってるの?
名無しさん
2時間前
各々の自宅の中まで口を出す必要はないと思うけど。
名無しさん
2時間前
なに?この違和感。
タバコ作ってるのは、国だよね?本当に害があるから止めるようにって、思ってるなら、国がタバコを作ることを止めるように行動すればいいのでは?
都民の健康を守るためって、やってるようだけど、これじゃ、蛇の生殺しだよね?
名無しさん
2時間前
都議会もっとすることがあるだろう。
名無しさん
2時間前
思うんですけどこの条例、どこでだれがどうやって条例違反を見つけるんでしょうかね?努力義務というのであれば、条例にする必要ないですよね?そもそもこれは個人のプライバシーにまで踏み込みすぎじゃないですか?健康という事を盾にしてまでやることなのでしょうか?
名無しさん
1時間前
妊婦でも吸ってる人結構いるみたいだし
そういう人はもう条例出しても意味ないと思う
名無しさん
2時間前
東京の条例って学校の校則みたいだね
そこまで健康に気を使うならアルコールも取り締まったらどうだろうね
タバコで人がすぐに死ぬことはないが、アルコールの場合急性アルコール中毒で死んだり、飲酒運転で事故おこしたり、飲酒しての喧嘩などよっぽど被害が多いんじゃないの
そのうち健康のために毎日運動する条例なんかできたりして
体重80kg以上は罰金とか言い出しそう(笑)
名無しさん
2時間前
個人宅まで手を突っ込むんだね。凄いね。
名無しさん
1時間前
じゃあ喫煙者はどこでタバコを吸えば良いんだろう?
路上喫煙と同じで規制するのは良いけど喫煙者の吸う場所もきちんと確保しないと有効な条例にならないでしょ
名無しさん
2時間前
そこまでして…
なんだかもう、ホントに見苦しい世の中になりましたね。
この条例で吸わない人は最初から吸わない。
吸う奴はこんな条例、従うわけない。
ただただ、こんな条例が作られたことに世間は恥じないと…
ホントに馬鹿らしい
名無しさん
2時間前
違法なことしてないのに…
どこで喫煙すりゃ良いの?
名無しさん
1時間前
マナーの向上や、分煙化推進なら大いに賛成だ。
しかし、過去80%もあった喫煙率が、今や20%にまで減り、受動喫煙も、歩きたばこも絶滅してるのに、なぜか日本で肺がんが増えてるという不思議がある。
歩きたばこは減ったが、今度は歩きスマホが増え、”直接接触事故数は急増”している。
直接死傷者が出てるのにも関わらず、みなが犠牲者よりもスマホの利便性が勝り、まったく歩きスマホの規制の声すら上がらない。
しかし、喫煙者には親の仇のように叩く。
このおかしな日本の風潮は一体なんなんだろうか。
名無しさん
2時間前
昔はほぼ100%喫煙家庭、今はほぼ禁煙家庭
肺がんリスクは今が一体何倍?
他の原因も考えたら?
名無しさん
1時間前
んでベランダ喫煙増えて、他所の家庭が迷惑被るのかな?なんかもう少しきっちり詰めて決めてくれないと中途半端じゃ困るし、吸いたい人も可哀想と言えば可哀想な気もする。
タバコ売るのやめたら?
名無しさん
1時間前
どうした都議会??というよりは小池か…
目的や意味は解る…しかしながら家の中ではって…
それって常識の範囲内の話でしょ…
個人的には子供云々の前に非喫煙者がいて家の中や車の中では吸わない…ニオイが付くのも嫌だしね…
18歳未満の子供がって…喫煙は20歳からで…って喫煙とは別問題ってのは解るが…
結局はこのような条例作っても吸っている人はやめないし、吸っていない人はそんなん当たり前じゃん…としか思わない…
都議会で時間をかけてやる事か?としか思わないと思うんだけど…
子供がいる空間では吸うのはやめましょう的な注意喚起だと何も感じないが、この条例を可決するまでにどれだけの時間をかけてきたの?ってとこが気になる…
それよりも大事な議題も山積みでしょ…
都民の責務…都民だけじゃなく国民の常識…
国としては今度は加熱式タバコからも税金取ろうとしているし…
店舗のみとしているがビールも値上げとかね…
名無しさん
2時間前
一緒にタバコ税の地方交付税も拒否するんでしょうね
名無しさん
1時間前
ココまでするなら、「東京はタバコ持ち込み禁止」にすれば?
自分はタバコ吸わないけど、自宅まではやりすぎやと思うわ。
名無しさん
1時間前
販売されているものを購入しているのに、吸う権利がないのはおかしい。
じゃぁ、どこで吸えば良いの?
個人の家まで規制は、狂気的だし、理論も成り立たない。
そこまで規制するなら、販売中止の方が先だと思う。
名無しさん
1時間前
こんなもん決めるよりもっと他にやる事あるでしょ
名無しさん
1時間前
禁煙はともかく、都議会にそんな権限あるのかなぁ?か
名無しさん
2時間前
いくら何でもこれは「勇み足」ではないでしょうか?根本的に都議会の志向に歪みがあるのでは?他の面にもこの志向が及ぶと、あまり好ましくないと思いますが。
名無しさん
1時間前
ううん。内容は別として家庭の中のことまで
行政が介入して条例化するのはおかしいです。
小池さんおかしいですよ???
名無しさん
1時間前
他に議論しなければならないことが沢山あるでしょうに
名無しさん
1時間前
タバコ吸う親は大変だねぇ。でも、こんな条例、役に立つのかねぇ。なんかくだらなくないかな。もっと大事なこと沢山あると思うけど、小池さん。
名無しさん
2時間前
法律でどうこうさせようとすることじゃないと思うけど
名無しさん
1時間前
喫煙者の権利ってどこへ行った…。
愛好者は、たばこ・酒類など嗜好品に高い税金支払ってるんだし、吸える環境整備をしてからにして欲しい。
まー、マナーの問題が悪かったからこうなってるって経緯もわからなくもないが、ルールを守っている人も沢山いますよ。
名無しさん
1時間前
20歳以上の人の喫煙は合法ですよね。
自宅にまで踏み込んでしまうのはプライバシーの侵害。
名無しさん
1時間前
タバコ吸わないから今回の条例は直接影響は無いけど、家庭の中にまで首突っ込んでくるのは努力目標とはいえ介入しすぎじゃないかな?
それと、こんな努力目標を可決させる以前に他に進めるべき課題があると思う。
名無しさん
1時間前
倫理は置いといてこれは違憲じゃないのかね
名無しさん
1時間前
最近は子供が居なくても
換気したり、注意する人も結構いると
思うけど
小池の人気取り目的の条例ですか?
名無しさん
1時間前
タバコを子どもの居るところで吸わないのは賛成ですが、
基本的には家の中のことは“個人の自由”ではありませんか。
タバコはDVも、酒乱による暴力、破産、警察沙汰にはなりませんが、
そのような弊害を多くもたらすお酒はなぜ放置されるのか?
タバコよりも、お酒の弊害の方が大きいのでは?
名無しさん
1時間前
増税ばかりしてるのに喫煙者に厳しすぎるね。ただでさえ吸う場所が少なくなってるのに。
名無しさん
1時間前
これはわざわざ都で決める事ですか?
それより決めないといけないことあるんじゃないですかね。
名無しさん
1時間前
バリバリ受動喫煙してきた時代の優秀な方達は
本当にそれが原因とか思っているのでしょうか?
大事でないわけではないけど、もっと日本のために話し合わなければいけないことはあると思う
名無しさん
59分前
私はタバコは吸わないが、ちょっと異常じゃないですかね、このタバコ規制の流れ。
確かに、分煙や禁煙を推奨するのはわかりますが、迫害するような世間の目に違和感を感じます。
タバコの税収が無くなれば、他に転換されるわけですし、国にとって必ずしも「悪」とは言い難いのでは?
路上喫煙、ポイ捨てをもっと厳しくすればいいと思うのですが…。
努力義務とはいえ、正直自分の車の中や家で吸うのに条例に左右されるのは少しおかしいと思います。
未成年者のいる部屋、非喫煙者の前での喫煙は良くないと思いますが、我々の子供頃は周りの大人で吸ってない人を探す方が難しかったですし、何よりそれが原因で健康被害が出たという自覚はありません…。
名無しさん
2時間前
マンションでは、換気扇の下で吸ってた人がベランダに出てくる。今でもどこか一件ベランダで吸ってるな?って匂ってくる。公園内もダメと言われている。コンビニに父親世代がたむろするね。
名無しさん
1時間前
そんなに騒ぐなら売らなきゃ良いのでは?
税収減って大変だろうけど。
名無しさん
1時間前
外でも家でもダメどこで吸えばいいの?
そいうところを作ってくれてるの?小池さん
名無しさん
1時間前
1番くつろげる場所で駄目とか、喫煙者の旦那さん帰ってこなくなるんじゃない?で、不倫やら子育てに協力しないとか色々陰で言われちゃう感じ?これって誰メリット?パパだって幼い子供の前では喫煙しなでしょ?ベランダも駄目、家庭も駄目。車内は普通だと思うけど、社会人ストレス溜めてるよ。犯罪を増やしたいの?何をしたいの?なら煙草はパチンコの換金場みたいにコソコソ売れば?
名無しさん
1時間前
広い目で見ると無意味に思えるのだけど。
そもそもタバコは合法だし。
名無しさん
1時間前
禁煙した方が良いが、子供のいる密室でタバコ吸う親が条例で止めると思えるところが都議会の浅はかさ
もっと早く決めねばならない事が他にあるよね、小池さん!
破茶滅茶な議会だ
名無しさん
1時間前
何か違う気がする。
まさかこれが小池氏の唯一の実績なの?
タバコは嫌いだし、こういうのは必要ないとまでは言わないがあまり意味ないと思う。
する人はするし、しない人はしない。
それだけの事。
そんな事より市場の事はどうなったの?
名無しさん
1時間前
都のHPに掲載するのと同じレベルだな。小池がなんか実績残したと思ったらこんなことかい。
名無しさん
1時間前
確かに、タバコは吸わない人や子供にとっては迷惑だし身体にも良くない。でも世の中には仕事や立場上のストレスなどでどこかでひと息付かなければやっていけない職種なども多い。上手く夢中になれる趣味や息抜き方法がある人ならば良いがたばこの人もいる。難しい問題だ。
名無しさん
1時間前
意味ない条例作って議会ごっこかい?
名無しさん
1時間前
自分は嫌煙家だし、子供に悪影響なのも理解してるけど…
これが個人の嗜好に行政が口を出す悪しき前例になると思うと、
良くやったとはけして言いたくない。
あまりにも過干渉が過ぎる。
名無しさん
1時間前
ぜひ煙草販売禁止条例を作って。
吸う場所をそこまで規制するのなら、煙草が家庭でも吸えないというのなら、そんなもの売ってはいけないと思う。
名無しさん
2時間前
タバコが身体に良くないのは分かるけど、他にも身体に良くない事はあるのにタバコばかりが厳しくなる。
飲酒運転で死なしたり、酔って線路に突き落としたり、自分が落ちたり後ケンカとか。
酒の方が直接命に関わる事件があるのだか…
名無しさん
1時間前
自分は喫煙者ではないがあえて言わせてもらうと、こんなことまで条例ができる世の中なんておかしい。自分で考え行動すればいいことまでルールを作ってどうする。根本的に間違っていると思う。
名無しさん
1時間前
別にいいけど、それより虐待とかなくす方が先では?
名無しさん
1時間前
お父さんは私が小さい頃からずっと煙草吸い続けてる。やめれるならそれに越したことは無いけど、やめたくてもやめられないだろうし、何しろ煙草吸えなくてイライラされて不機嫌になる方が子供からしたら迷惑。精神安定みたいなもんだしそれを取り上げるのも気が引ける。
そんな条例適用されても受動喫煙する側にとっても困る。
名無しさん
1時間前
喫煙者=強者?悪者? 禁煙者=弱者?善人?みたいな構図になってるような気がするけど、はっきり言って喫煙者の方が弱者です。どこに行っても喫煙する場所無いし、ゆっくりお茶を飲みながら1服することもできない。ホテルも飲食店も禁煙ばかり。喫煙OKの店でも周りに少し遠慮しなければいけないような空気感。喫煙者からしたらツライ世の中です。喫煙者に対して強い口調の方もいらっしゃいますが、そういうの見ると喫煙者の私からしたら、禁煙者も気を使って欲しいと思います。ちょっとやりすぎなんじゃないかと思います。
名無しさん
1時間前
素朴な疑問→18歳未満の子供のいる家庭とは?なぜ受動喫煙が18歳以上は良いのでしょうか?喫煙自体が20歳以上でないとアカンのに、辻褄が合いませんね。まさか、選挙権や高校生まではなんて政治家さんは思うのですか?この受動喫煙で考えるなら、医学的にどうか?ではないのでしょうか??
名無しさん
1時間前
自宅内全てが禁煙なの?
小さい子どもの目の前でタバコを吸う人は論外だけど、これはちょっと
東京はオリンピックを誘致してから欧米の目を気にしすぎて
どんどん変な規制が増えている気がする
名無しさん
1時間前
タバコの販売をやめたらいいのに
名無しさん
2時間前
マンションのベランダで吸うことになる人が増えると、今度は近隣トラブルになりそうな予感

名無しさん
1時間前
都議ってこんな事に時間をさいて高い給料もらえるの?
名無しさん
1時間前
くだらなさすぎる
これで実績作りましたとか本気で言いそうで怖いわ
名無しさん
1時間前
どれだけ実効性あるものになるのか疑問。
いっそのことたばこの販売禁止にすればいいのでは?
たばこ税の収入がなくなるからそれは出来ない?
名無しさん
1時間前
いっそのことタバコの販売を禁止したら?
名無しさん
1時間前
次は夫婦の営みの時間帯規制
あえぎ声音量規制あたりかな
名無しさん
1時間前
売っといて、それは無いんじゃ無いですか?
また、禁煙者の権利というなら喫煙者の喫う権利は?
名無しさん
40分前
まあ、何百人か何千人かに一人は親の煙草の煙で将来的に健康を害する子も居るだろうけど、大抵影響ないと思うな。
普通に親が吸う家庭で育ったけど、今、何も健康トラブル無いし。
名無しさん
49分前
喫煙者ですがタバコは販売禁止にして欲しいです、ついでに酒もそれからパチンコ、ながらスマホも法律で禁止したらいい世の中になると思います。
名無しさん
1時間前
路上喫煙、歩きタバコが罰金あっても
無くならないのに、努力義務の条例を
作ったところで意味があるのか?
名無しさん
54分前
けっこう頭でっかちの議員が多いんだね。
自発的にやめるように仕向けるのが面倒なのか、あきらめたのか、
条例で縛りをかける、ってのは違和感の方が大きいな。
こういう理に走る議員が多いと、
「常識的な」議員は居づらいだろうね。
思った通りに動く人間ばかりなら苦労はいらない。
親玉のところの状況みてもわかるでしょ。
名無しさん
56分前
いくら啓発条例、罰則規定は無いとは言え、個々人のプライバシーやプライベートにまで踏み込んだ条例とはやり過ぎと思う。
前例が出来た以上、次はこれを強化する流れになるのは歴史的に確実だし。そのうちディーゼル排ガス条例の時のように、都内で煙草吸うな、の流れにまでなるかも
名無しさん
1時間前
それならベランダもやめてほしい。隣から煙が流れて来る
名無しさん
1時間前
いっそのこと、タバコの販売をやめたら?
名無しさん
1時間前
意気込みは買うが、それだけの条例。
選挙対策か?
母親が吸わない家庭は、今でも家では吸えない父親が多く、外で吸ってる。
父母両方が吸う家庭は、守らないと思う。
家庭内で義務化するより、飲食店の禁煙義務化や分煙徹底化の方に努力すべきでは?
名無しさん
1時間前
そこまで禁煙押しつける必要あるか?
健康増進法という名の禁煙促進法ができてからもう10年以上になるけど、それよりも酷い禁煙促進法やな。
子供いれば家でもたばこ吸いたくても吸えない喫煙者がある意味ツラい。
他の46道府県では絶対こういう条例は作らないでほしい。
たばこは健康を害するから吸わないほうがいいかもしれないが、吸いたくてしょうがない人だっているはず。
一方的に子供のいる自宅では禁煙をおしつける条例を作るのはやり過ぎだと思う。
そうなら喫煙者が努力するしかないよね。吸う吸わないは自由だから。
名無しさん
1時間前
今年85歳になる母は未だにヘビースモーカーだけどぴんぴんしてるぞ。その影響か知らんが俺もヘビー。今日も元気だ煙草がうまい!!
名無しさん
49分前
何の効果もない小池さんのスタンドプレー。
肥満傾向の子供のいる家庭はお菓子は買ってはいけないとか、糖尿病の人は毎日1万歩以上歩きなさいとか条例できそう
名無しさん
1時間前
禁煙禁煙言うなら販売止めればいいのに。
売ってなきゃ嫌でも吸わなくなるのに。
税金上げやすいから売るんでしょ?
名無しさん
43分前
もっと他に決めなくちゃならないことが
たくさんあるだろうと思いますが、、
名無しさん
59分前
もうそこまで言うなら喫煙者には気の毒だけどタバコ自体を禁止したらいいんやないの?
名無しさん
1時間前
もうそこまで言うなら喫煙者には気の毒だけどタバコ自体を禁止したらいいんやないの?
名無しさん
42分前
たばこが嫌いな人は禁煙のお店に行って禁煙の部屋に住めば良い
吸う人は喫煙のお店に行って喫煙の部屋に住めば良い
自分で喫煙・禁煙を選べない職場や公共の場所の整備をするのが政治家さんのお仕事だと思うけど
個人の経営してるお店や個人が住んでいる自宅に口を出すなら、室内分煙の費用を全部出してくれれば良いのに
名無しさん
1時間前
タバコも麻薬と同レベルの扱いになってきましたね。
そんなものをコンビニで売ってたら駄目でしょう。
ウチの近所では、ドラッグストアでも売ってて、なんか変だなぁ、と思ってます。
名無しさん
1時間前
タバコ吸わないし嫌いだけど正直やりすぎだと思う。
名無しさん
43分前
まあ、無駄な論議にどれだけ税金使っているやら・・・
それとも、これを理由にタバコ税を上げて政党や議員への予算を増やす目論見?
衆院解散総選挙に600億円使うからタバコ税が欲しいんだね。
タバコの名目で負担が大きくなる医療費よりも意味も無い解散総選挙のほうが問題じゃないの?
名無しさん
2時間前
条例にするほどの事なのだろうか。もっと条例を必要としている案件がある気がしてならない。
名無しさん
2時間前
やり過ぎだろう。
名無しさん
51分前
これはさすがに意味が分からないwwww
各家庭でそれぞれルールがあるとこもあるだろうし。
ちなみに我が家は子供が寝たあとの
換気扇の下だけ許されますw
子供が寝てない時は、外で吸ってます。
どこからどこまでがアウトなのか明確にもしてないのに
駄目とか意味が分からないです。
名無しさん
43分前
都民の方はこの条例を作って貰う事に重要性を感じているのですか?これは各ご家庭の問題、教育健康の問題です。都民の問題なのですか?都内の保育園不足の問題はどうしました?
タバコ問題…わかりきった正義を主張して、議論する時間が勿体無い。
こんな条例だったら誰でも議論出来ますね。
名無しさん
32分前
子供のいる家庭での喫煙に対して、第三者から見て大丈夫かしら等を思うのは個人の自由だし、吸う側も子供の前で吸う人もいれば、離れて吸う人もいるし、それを非難(強制で止めなさい)する事はやりすぎだと思う。
たばこによってストレスが和らぐと感じる人もいるのは事実だし、国として喫煙を認めている事も事実でしょ。
あくまで(喫煙者、非喫煙者問わず)吸う際の他の方々へのマナーとして色々な案を考えるのは大事だけど、肉親間となる家庭内での条例として物言うのは、やり過ぎだし口にすべき事では無いと思う。
あたし含めて吸わない人からすると、たばこのにおいや煙は嫌だなって思うのは当然だけど、禁止薬物じゃないのだから、じゃあ吸えるべき場所もきちんと考えてあげるだけの度量は吸わない人にとっても考えるべきで、禁止や抑制ばかりではなんの解決にもならないんじゃないかな。
名無しさん
46分前
喫煙の是非より、個人のプライバシーまでも関与する条例が成立した方が怖い。
タバコだけで済めば良いけど、そのうち月の夫婦性活の回数まで条例化されそうで怖いわwww
名無しさん
38分前
禁煙教育が大事なことはわかるが,都議会って呑気だな。
こんな阿呆な知事が国政に出てきたらと思うとゾッとする。
名無しさん
31分前
なんだかメチャクチャですね…(;´Д`)
タバコは売ります。
でも外では喫煙所のみ喫煙可能、自宅は子供がいたら吸うなって…(ーー;)
そんなに吸うな吸うな言うなら、タバコの販売自体やめたらいいのでは?
売っておいて吸うな吸うなって、じゃあ何の為に売ってるの?
自宅でも子供がいたら吸うななんて言われたら、ベランダや庭で吸う人が益々増えるだろうし、ベランダや庭で吸う人が増えたら洗濯物や布団に火種が飛んで火事なんてことも増えるのでは?
それにタバコを吸えなくなるくらいなら、子供を作らないとか結婚もしないとか言う人も出てきそう…。
名無しさん
45分前
東京都内ではタバコ販売禁止にすれば?
名無しさん
40分前
少子化促進条例??
子どもを持つことはそんなことも自由に選べないの??
私も子連れで行くときは喫煙可能エリアをとことん避けます。
子どもがいるのだから当然気をつけるべきかと。
でもそれを他人に推奨しようとは思わないし、ましてや吸う吸わないの権利まで奪うことはないのでは??
自分で自制する分には親の自負ですが、人に言われてやるのはとても嫌な気分になるのではないでしょうか。
窮屈な、枠にはめられた、ある意味虐げられている気分。
そこは自発的な行動を促す方向でいいのでは??
名無しさん
48分前
タバコの煙は嫌だけど、都民じゃないけど、
他に決める事はー?
名無しさん
34分前
煙草は止められるならやめた方が良いし、たしかに子どもの側で吸うのは良くない。
でも、家庭内の事まで決められるのは何か嫌だな。
昔、今の3、40代以上が子どもの頃って、タバコ吸わないお父さんの方が珍しくって、普通に家でも公園でも吸ってたよね。
その年代の方が今の若者より肺癌になりやすいとかあるのかな?
気にしすぎじゃなくて?
何か堅苦しくて嫌だな。
家の中で吸えずにベランダとか外の喫煙所に集まり過ぎても道が煙くて嫌だし。
名無しさん
1時間前
子供がいる環境で喫煙しないのは素晴らしい!
だけど、都議会何様?
条例で決める位なら、タバコの販売を違法にして売らなければ良い!
名無しさん
50分前
何かおかしい。違和感しかない。
名無しさん
50分前
しょーもな
他にやることないのかな?
議員定数削減とか
名無しさん
23分前
ハッハッハッ!笑っちゃうね。
このタイミングかい。もしかして都ファ(小池知事)さんの初仕事?
TVのニュースでやってたけど、自民会派が、自宅のなかまで条例で干渉すべきではないような反対意見を出してたらしいけど、まったくその通りだと思う。
罰則規定とか無いようだし、幼稚なええかっこしい(偽善)だね。
名無しさん
1時間前
このままじゃ都民には言論の自由もなくなりそうだ
名無しさん
1時間前
ホタル属が増加し今度はベランダ喫煙問題が拡がっていく可能性が高くなりそうです。
名無しさん
31分前
本当にやっちゃった。いくら罰則がないとはいえ、人権無視だと思う。小池さんは諸刃の剣だね。
名無しさん
46分前
タバコ吸わないしタバコ大嫌い。
子どもに受動喫煙させるのは良くないと思う。
でもね…でも…
法律で認められているものでしょ。タバコそのものは。
公共の場所で吸うな、までは理解できる。
でもなぁ…個人の家の中のことは個人に任せていいかと。
受動喫煙させるのは虐待だ!
うん、わかる。
なら、タバコ禁止にしようよ。
税収なくなるけど。
自分は別にそれでいいし。
でも各人の判断に任せていいと思うがなぁ…。
名無しさん
48分前
元喫煙者だけど、もうね、煙草売らない方がいいと思うよ。吸うのめんどくさいでしょ。
名無しさん
30分前
自分はタバコ吸わないが、家庭のことにまで行政が口出しするのはどうかと思う。それよりもっと大事な問題があるはず。
名無しさん
2時間前
人気取り条例に過ぎない。
名無しさん
37分前
は?責務?
名無しさん
39分前
こういうのを見過ごすと国民の自由がなくなると思うんですが、こういうのを議会の暴走っていうんじゃないのかね。
名無しさん
51分前
煙のでない加熱式タバコだったらいいのかな?
名無しさん
32分前
東京大改革がこれ?まさかこの条例が目玉じゃないよね。誰がこんな条例興味があるんだろうか?もっとやらなきゃいけない事があると思うけど。まだこれからだと思うけど、やっぱり人気じゃなく政策で判断すべきだね
名無しさん
29分前
これ意味あるの?
こんなことやるよりも都で路上喫煙禁止をキツく取り締まって欲しい
名無しさん
24分前
何か、無意味な話し合いしてないか?
もっと大事な話し合いがあると思うけど
豊洲とか築地とか!
ま、都議会なんて小池は眼中にないだろうけど!
名無しさん
31分前
都民の責務より都知事の責務は?
名無しさん
1時間前
逆に喫煙してもいい場所を明確に決めた方が早いんじゃないの?
名無しさん
2時間前
歩きタバコも十分迷惑ですけどね。
喫煙者は副流煙も全て自分に帰ってくるように密閉容器みたいなので吸うようになりませんかね?
名無しさん
1時間前
そもそも医療費の引き下げが理由だと。タバコ吸う吸わないで寿命は違うけど医療費はどうなのかな?
どちらにしろ喫煙家はどんどん肩身が狭くなってきているね。
名無しさん
1時間前
都はもっと他にやるべきことがあるし、親ももっと他に子供にやってあげなければならないことがある。
名無しさん
1時間前
何も変わらないと思うけど…
名無しさん
38分前
子供使用のスマホ対策もどうにかして欲しい。ある時間になったらライン使えなくするとか、通話料金高くするとか、、このままだといらないイジメも増えるしもっと重く考えるべき。
名無しさん
23分前
条例の是非はともかく、これが都議会のニュースの上位にくるのは、どうかと思う。
他に大切な条例はないのか?
名無しさん
1時間前
だったら売るな
名無しさん
1時間前
親父換気扇テラスやってる?
名無しさん
31分前
たばこの販売自体を禁止したらいいのでは?こんな条例可決してもその後どうやって監視するのでしょうか?また天下りのおじさんたちを無駄に税金で雇って無駄な監視をするんでしょうか?こんなのが都民ファースト??
名無しさん
24分前
野外喫煙が増えそうです。私は法令でこれから成人する人は、永久禁煙にした方が早いと思います。これなら、喫煙者も徐々に減っていきますから、葉たばこ農家など関連業界の人も対応可能です。また、すでに喫煙者になっている人は、吸い続けられるので困ることもないですよね。
名無しさん
24分前
集合住宅にも喫煙所を作らなきゃいけない時代がきたか。そのうち、隣人の煙が原因で殺人事件になりそう
名無しさん
24分前
努力義務って。
そのくらいのことじゃ、本当にやめて欲しい人はやめないよ。
こんな条例ほとんど意味がないとは思うが、旦那が平気で目の前でスパスパ吸うのには参ってる。(他人の前では気を使って吸わないのに)旦那が妻子のまえでタバコ吸ったら、一本につき1、000円徴収できる法律でもつくってもらいたいくらい(笑)タバコ吸うならそれなりに身内にも気を使って吸って欲しい。
名無しさん
40分前
こんな条例を作るより他にもっとすることあるでしょ。
対策が十分でない飲食店などに入らせないのも無理じゃん。
中高生で友達とカラオケ行ったりするのもダメってことでしょ?
路上喫煙禁止条例はいいと思うけど、これはやりすぎでは?
名無しさん
12分前
タバコに重点を置いていますが…
今の国会や都政…
何も変わらないのに
次から次えと何がしたい?
まずは、日本がこの先
不案ないよの中にするのが先では?
カケとかモリとか、
ましては、二足のわらじとか…
子供を守りたいのであれば
子供手当、扶養家族の年齢制限。
その他、まずは
家庭が裕福とは言わないが
生活できるくらいの賃金
子供いる家庭への補助を厚くしたら
自ずと、変わるのでは?
名無しさん
17分前
止める気ないのに努力?止める努力ね・たばこ産業さんも死活問題ですね また喫煙者が減りまた値上げ 国が何しょうがクスリでもタバコでも結局本人次第でしょ そうゆうのいらないし 国がそんなことしなくても止めるから自分で
名無しさん
9分前
自動車は無くてはならないものだからね。
喫煙規制に必死になってる国を調べたら何故たばこを叩くのかがよくわかる。
目に見えるディーゼル車の排気ガスは厳しく規制してるけど、ガソリン車の無色で目に見えない大量の有毒ガスは知らないうちに吸わされてることに気づかないといけない。
名無しさん
21分前
そのうちLDKの間取りじゃなくスモーキングルームのSが付いた、LDKSみたいな間取りが出来るかもね笑。外もダメ中もダメ、もう国、都が販売を禁止にすればいいじゃん。害があるんでしょ?麻薬、覚醒剤みたいに取り締まれば良いじゃん?何で販売はするのに吸えないの?都のほとんどのコンビニに売ってますよ煙草。おかしな話ですね。
名無しさん
15分前
わたしは吸わないけど、自宅内の事まで条例にするのは違うと思う。
小池さん何もしてないって言われるから何かしたかったんだろうね。
名無しさん
2分前
夜の食後の7時頃~8時頃はあちらこちらでホタル火が年中見られる名所が生まれるかもね。
それにしても重要な案件を無視しての案件議決は矛先を変えようとする意図が有るのでは?
多くある重要課題に取り組んで新都議会の実力を示して欲しいですね。
名無しさん
54分前
条例なんて何の効力もない
歩きタバコなんて科料だなんだで一時期減ったように見えたが
今じゃ元に戻った感じだし飲食店の客引き行為は禁止の放送が
流れてる側で毎晩堂々と行われている
名無しさん
5分前
おかしい話。
国際的にもそこまでやるのかと
奇妙に映るだろう。
屋外の喫煙すら
とやかく言われる時点で
面倒だと感じてる外国人は多い。
日本人は海外にいったことがないとでも
行政は思ってるのだろうか。
全面禁煙を謳うハワイですら
ホテルでは灰皿渡されてベランダならどうぞだ。
ビーチの脇でも吸える。
ヨーロッパなんて推して知るべし。
一方、アルコールは、
子供に「一杯やるかー(笑)」なんて家庭も少なくない。
親戚が集まったときなんて特にだ。
屋外でも鉄道でも野放しで、
酔っ払いがウロウロしてることを
外国人は奇妙に感じている。
アルコールはドラッグであって、
タバコよりも害悪だと認識されているのだから。
名無しさん
5分前
築地と豊洲はどうなっているの?経過報告とかないの。小池さんが当選したのは都民がチャンスを与えただけ。チャンスを疎かにしてると次はない。くだらねー横文字並べるより結果だせ。
名無しさん
15分前
こんな条例意味がない、それより、タバコの販売を禁止する方が良い。
但し、2兆円のタバコ税分は消費税値上げ分から補填するでいいのでは。
軍事費に使われるより良い。
名無しさん
10分前
言いたいことはわかるが、ここまで私生活に権力が介入するのはいかがなものかと思う。文科省がすすめる道徳教育の成果が出るなら、徐々に受動喫煙がなくなるのでは?
名無しさん
9分前
これより、路上喫煙をきちんとして。
歩きタバコしてぶつかりそうになり、睨まれたし。こっちが睨みたいわよ。せめて謝れ。説教してやりますから。
赤ちゃん、幼児、子どもにあたったらどうするの?そんなこんなも考えずに歩きタバコしてるの?って思うよ。
しかも、平気でポイ捨てするし。
吸わない人は吸わないし、吸う人は路上でもベランダでも、隠れてでも吸いますよ。高くても体が悪くても吸いますよ。
どう取り締まるの?
販売禁止ならわかるけれど。売ってないなら吸いようがないし。
名無しさん
4分前
僕はタバコ吸わないから別に痛くもかゆくもない。
それは置いといて、他にする事あるでしょ。
名無しさん
3分前
常識で考えたら、喫煙なんてできないはず。しかし自分の親も家で喫煙していたが、東京は住宅事情で狭い空間での喫煙がかなり子供に悪影響だと云うことだと思う。思い切って子を持つ親は禁煙の努力してみては?
名無しさん
55分前
罰則ないし、あんまり意味ないんだろうけど、全く気にしてなかった人に対して、子供のいる場所では配慮ましょうね的な注意喚起みたいなものかなと思うけど…。
できるなら歩きタバコは条例で禁止して欲しい。あれは避けるの難しいので。
名無しさん
14分前
豊洲の移転問題はどうなったの?
名無しさん
2分前
うちのおじいちゃんはなくなるまでタバコを吸っていました。
93歳まで元気で生きていましたよ。
タバコで健康は関係ないと思うけどね。
名無しさん
48分前
それなら
歩きタバコ自転車乗りながらタバコ
取り締まって欲しいものだらけですよ?
名無しさん
3分前
めんどくさい条例作っちゃったね。
名無しさん
22分前
そこまでいくと東京都は将来タバコ禁止まで行ってしまうんじゃないのか?
名無しさん
17分前
地域にもよると思う・・。
全く喫煙者を見ない地域もあればタバコを吸いながら自転車をすっとばしていたり歩きタバコをしてるところもある。
名無しさん
10分前
家庭内の問題だし、子供は可哀想だけどそういう親なら他の部分でもっと子供に悪影響与えるような家庭環境だと思うけど…なので部屋というよりベランダ禁止にしたらいいのに。他人に迷惑かけてるから。ベランダで吸ってる人の心理って、どんなだろう…何にも考えてないかな?
名無しさん
17分前
地域にもよると思う・・。
全く喫煙者を見ない地域もあればタバコを吸いながら自転車をすっとばしていたり歩きタバコをしてるところもある。
名無しさん
1時間前
子供居るお宅でタバコを吸うのは親が見える所で吸わない、親自身が配慮するべき問題
子供じゃあるまいしそんな事まで条例作っても吸う人は吸うでしょ
名無しさん
32分前
店などの駐車場やベランダでの喫煙が増えるからやめて下さい。
元々、「気を使っている」と言いつつ、家族以外には気を使えていない喫煙者は多いんです。
子供の隣で平気で吸うような人なら、車の外、部屋の外ならいいだろう、と考えるに決まっています。
子供は可哀想ですが、むしろ閉じ篭って吸って欲しい・・・。
名無しさん
47分前
確かに子供に煙を吸わせないのは良いことですが、そんなことまで公的に決める事なの?自分は煙草辞めたのでどっちでも良いですが、何かが腑に落ちない。
名無しさん
37分前
そんな家庭まで介入したいならその自地区から声を上げてタバコの廃止を目指し1箱@2000円@3000円とかに値上げさせて数年後には1箱@8000円とかにしたら無くなるででもって10年後辺りには1箱@10000円とかにすればイイねん
名無しさん
26分前
果たして「実効性」はあるのかなぁ?
無論、吃音を巡っては色々とトラブルが多いのは事実だけど、喫煙自体がニコチン依存の問題をもはらむだけに、家庭の中にまで踏み込めるのかな?
結構揉めそうな感じだよね。
名無しさん
24分前
家庭の中の事を条例で…ちょっと違和感がありますね。取り締まりも出来ないのだし、何より個々人の意識の問題なので…。
それなら注意喚起の公共CMをさっと作った方が、時間も費用も少なくて済むし、効果も条例よりは期待出来るかも。
でも昔は喫煙が当たり前の時代で、父親もヘビースモーカーだったので、子供だった私の前でスパスパ吸ってました(^-^;
お客さんなんか来た日には、皆タバコの吸い続けで、部屋の中が真っ白で視界が全く無い位だった(^-^;
そういう意味では良い時代になりましたよね…
名無しさん
13分前
うちには喫煙者はいないのであまり関係ないけど、それにしてもこんな私的な空間に踏み込む条例には違和感を感じる。
他にもっと検討すべき事柄があると思う。
名無しさん
8分前
隣家が両方とも父親が喫煙者で、どちらも庭で吸っています。
うちは夫婦ともタバコは吸いませんが、どちら向きの風でも煙がいつ入ってくるかわからないので窓が開けられません。
道を歩いても、歩きタバコや庭喫煙の煙に悩まされます。
条例が出来たら、外タバコが今より増えると思います。
個人の家よりも、歩きタバコや公園でのタバコを禁止にして徹底して欲しい。
名無しさん
1時間前
家の中は思い切り吸わせてあげてください。
子供に煙の影響が出ないように他の部屋に移るとかそういうのは各家庭の考え次第では。
ベランダや庭で喫煙される方が遥かに迷惑。
名無しさん
57分前
俺はタバコ吸わないけど、なんか違和感ある。
都議会で、こんな事まで条例で決めないといかないのか?
それなら都内でタバコ売らない条例でも可決すりゃいいと
思うけど………。
吸う、吸わない関係無く困る人多数出るだろうな。
名無しさん
14分前
学級会レベルの議論。
都内でのタバコの販売禁止ぐらいの条例ならインパクトあるけど。。。
名無しさん
7分前
私はタバコを吸いませんし歩きタバコの煙だけでも嫌ですが、家庭内の事まで条例で縛るのはどうかと思います。ただ、これから先の喫煙者のマナー向上への一環としてはありかな?
名無しさん
13分前
くだらない小池。
家庭内の喧嘩が増えて、警察の出動が増えそう。
離婚が増えて、少子化に拍車がかかりそう。
東京から引っ越していく人が増えそう。
小池は近視眼的で視野が狭いから、政治家に不向きだ。
名無しさん
24分前
条例を制定した理念や趣旨には賛同するんですが、罰則規定のない法令なんて、まさに「絵に描いた餅」で、ほとんど効果は期待できません。
法令によって罰せられることが分かっているから、企業も人も法令違反にならないように、自らの行動を律しようとするからです。
ただし、期待感を込めて言えば、首都である東京都が率先して、このような条例を制定したことによって、後に続く地方自治体も出てくる可能性があります。
その連鎖が起きれば、
「子どもがいるのに、自宅でタバコを吸うなんて非常識」
「分煙対策が万全でない店舗に、子連れで入るなんて非常識」
というような新たな国民の共通認識ができる可能性があり、そういった
『世間体を気にする日本人の国民性を効果的に利用する』
といったものを狙っているのかも、、とも感じました。
名無しさん
12分前
小売店のたばこ販売を禁止すれば良いでしょう。何で家庭内告発を推奨する様な条例を作るのか?自分たちのたばこ産業からの献金は失いたくないのでしょうね。昔の隣組の復活ですか?
名無しさん
55分前
そのうち料理人も喫煙禁止になる。美容師も接客する人も。売らなきゃいいんだよ。手っ取り早く。
名無しさん
8分前
親が喫煙者で子が非喫煙者のなにがいいって、将来、親の介護やら同居やらなにやらをしなくていいてことなのだよ。
親に介護が必要になろうがどうなろうが、私はそれどころじゃない。
親が喫煙者てことは、将来、どんな病気になるかわかったものではない。
それに備えてお金貯めとかないと。
名無しさん
37分前
そこまでやる必要、あるかな?
名無しさん
8分前
個人の家庭内のことまて、都知事が、介入、規制するのは、基本的人権侵害だ。これは、女帝気分の小池の横暴で、極めて危険な思想だ。
こんな、極端な右翼の独裁小池ヒットラーは、東京都から、排除するとともに、
国政進出も阻止、政界から駆逐しないと、独裁と、規制ばかりの暗黒の時代になってしまう。
名無しさん
23分前
この様な条例を少しづつでも広めて行き、のちにしっかりした法律にしていければ良いと思う。自分自身被害者であり、公害認定されてるが、受動喫煙で体調崩し、受験出来ずに辛い思いもした経緯がある。これは体質や経験した者しか分からない事だと思う。
それに対し、小池派では無いものの、自民が反対する必要性も無く、自民の対応にはがっかりである。
名無しさん
1時間前
罰則がないような努力目標にはなんの意味もないと思う。そもそも嗜好品のたばこに対して、各都道府県で決めるようなことかな。
名無しさん
23分前
違和感がある。
自分の家、マイカー、自分の子だけ守るの?
名無しさん
1時間前
他の大きな問題が山積みでは?
一個人の主張で最近多い権力行使、職権乱用だと思う。
名無しさん
44分前
努力義務か。意味なさそう。
そもそもタバコ吸う人はこういう条例ができた事すら知らなさそう。
名無しさん
1時間前
それより、歩きタバコ、自転車乗りながらタバコをやめさせて下さい︎
名無しさん
31分前
ベランダ喫煙禁止にして欲しい
名無しさん
27分前
タバコは吸わないけれど、売らなきゃいいとか極端な禁止を言う人がいるのはどうかと思う。何でもダメにしてクリーンな世の中過ぎると、またそれで問題起きるよお。禁酒法みたい…
名無しさん
23分前
そもそも興味本位でタバコなんて吸わなきゃいい
名無しさん
51分前
東京都の方々が選んだ都知事が決めたことだけどその独裁的発想は危険だよ。東京の方々、大丈夫?
名無しさん
1時間前
子供いる人で吸いたい人は子供と一緒に出掛けるなって事かな?
名無しさん
54分前
都内だけタバコ販売しなきゃいい話だ。極論。
名無しさん
19分前
もちろん健康に配慮するには越したことはないが、個人生活まで踏み込む条例っていかがなものか?
名無しさん
12分前
当然の決定です
喫煙者はその質の悪い知能をフル回転して、
どうやったら少しは自分が役に立てるか考えると良い
名無しさん
18分前
知事になって一年以上。
ようやく実現した仕事が禁煙ですか?
都民をナメてんの?
まぁその都民が選んだ知事なんだが。
都民じゃなくて良かった。
名無しさん
14分前
つくづくこれを決めた連中が一般人の環境を理解してないと思う。
名無しさん
48分前
ファミマやセブンイレブンが外に置いてる灰皿に人が集まってあたり一帯酷いことになってる。通勤時間帯は最悪です。
名無しさん
1時間前
タバコが可決して
次は家でお酒は飲まない
その次は家でHはしない・・・
名無しさん
16分前
自分は喫煙者だけど、子連れで喫煙席に来るアホが居て困ってる。
こどもに受動喫煙させるのは虐待と言っても良いと思う。
だけど、罰則無しの条例は無意味だと思うのと、都道府県レベルで規定するより国レベルで扱うべき問題だと思う。
こどもを守ると言う視点で見たときに住む場所により扱いが違うのはおかしいでしょう?
ハッキリ言って税金の無駄遣いだと思う。
それにタバコだけで無く、大酒、夫婦喧嘩、ワークホリックよるネグレクトとか、問題は幾らでも在る。
スポーツの危険性も教えず無闇にスポーツ推奨するのも危険だと思う。
名無しさん
51分前
その前に路上喫煙者を厳しく取り締まって欲しい!
信号待ちや道路で子供と歩いてるとき非常に迷惑してます!豊島区未だに多い!
名無しさん
2時間前
昭和時代、タクシー、バスにも灰皿付いてた。
父、母、近所の人タバコ吸ってる環境で育ったが肺を患った人はいなかった。
自分達、子供世代にも影響してない。
タバコ吸ってない家のばあちゃんが肺ガンに…
タバコが悪だってそこまで干渉するなら販売禁止にすれば良いのに何故できない?
出来ないならグチャグチャ言わないで欲しい。
名無しさん
30分前
こんなしょうもないことを決めるぐらい議会は暇ってことね。小池さん二足のわらじ楽勝でしょうね
名無しさん
1時間前
罰しないと意味ないでしよ?何か効果あるのかな?
名無しさん
52分前
タバコをやめられない病人はどこで吸うようになるのだろうか・・・
そもそも子どもがいるのに近くでタバコ吸うような輩には何を言ってもきかないのでは・・・
名無しさん
49分前
仕事柄、万が一を考えて15年前に酒はやめました。タバコは吸わせて下さい。
名無しさん
58分前
そこまで言うんだったら
タバコ税を上げるように
安倍さんに言って欲しい。
ちょっと、おかしいんじゃないか?
名無しさん
39分前
タバコ吸うてないけど、東京は住みにくそうですね。東京転勤言われたら断ろうかな。
名無しさん
42分前
酒呑んで面倒臭くなる親とか、子供を車や家に起き去りのままパチンコしてる親たちは何もとがめられないのに
そう言う、親に嫌な思いしたことは子供は一生忘れないし
不倫して子供の気持ち傷つけるほうがよっぽど罪深いですが…
名無しさん
40分前
タバコ吸うてないけど、東京は住みにくそうですね。東京転勤言われたら断ろうかな。
名無しさん
32分前
たてまえばかり、理想ばかりですね。
守られそうもないのに。
まるで都知事の笑顔
名無しさん
1時間前
まぁ啓発条例なので、意味を成すとは思えませんが。。私は子供といるときは禁煙です。仕事したり友達とのときは喫煙者ですが。なので賛同はできますが、難しいですね。
名無しさん
10分前
非喫煙者への配慮がないのかな。
家庭内で吸えなければ、必ず外、ベランダや廊下、換気扇のところで吸う。
その煙は近隣へと流れていくでしょう。
非喫煙者の子どもも守られるべきだと思います。
名無しさん
31分前
役に立たない条例だね。
名無しさん
59分前
製造やめたら??
名無しさん
1時間前
嫌煙家だけど、都議会が嗜好品の家庭内での取り扱いに口出すのは違うと思う。
酒も映画鑑賞も制限するのか?一部のマナーが悪い人間を厳しく取り締まればそれでいい。
まともな人間なら、人から言われなくてもかわいい我が子の前でタバコ吸ったりしない。
名無しさん
2分前
それ家庭の問題じゃん
名無しさん
18分前
子供のいる自宅で吸うのを止めさせたら外で吸うのが増え、近所で窓を開けてる喫煙しない家には煙を入れてくださいということですかね。
煙草の煙が来る時だけ数分窓閉めれば…という人もいますが、寝てて夜中に外で吸われたら不可抗力ですね。
名無しさん
12分前
自分が小さな頃の写真でいとこのおじさんがくわえ煙草だ抱っこしてくれているのがあったが、なんの違和感もない。まったく健康ですが?
名無しさん
12分前
自分が小さな頃の写真でいとこのおじさんがくわえ煙草だ抱っこしてくれているのがあったが、なんの違和感もない。まったく健康ですが?
名無しさん
2時間前
子の居る所で平気でタバコを吸う親もどうかと思うが
家族の中にまで踏み込んだ条例を作った事に
とてつもない危機感を感じる。
名無しさん
45分前
やりすぎ。
そこまでやるのなら、いっそのこと東京都では喫煙禁止にしたら?
名無しさん
1時間前
たばこ売らなきゃいいじゃん。
どうせ健康より税収なんでしょ。
名無しさん
35分前
これが理由で子供要らないと思う人も増えそうな気がする。
名無しさん
32分前
今やもうタバコを吸う人って、仕事出来ないイメージ。タバコを吸う時間と、タバコを吸いたいな~って気を取られてる時間が勿体ないよね。
名無しさん
54分前
大体、タバコは体に悪く、吸えば周りの者に悪影響をもたらす、しかし、吸えば気の晴れる方などもいるので、一律禁煙には喫煙できる場所の設定など難しい。そこで、喫茶店やコーヒー店のような感じで、タバコの煙を無害処理できる有料喫煙できる店を許可制で設営したらどうか。
名無しさん
36分前
次は、酒かな?
飲酒罰則、値上げ
一体どうしたいのか?
健康のためと唱えてても、無意味では?
糖尿、肥満が増えて、健康増進どころか
介護必要の患者が蔓延するかもなぁ
また、薬等を買えない低所得者は
生活保護となって
世の中、悪循環するやろなぁ
今でも、十分悪循環やからなぁ
名無しさん
33分前
そんな条例を作ってもね、この間、某警察署の交通安全課の課長さんはタバコをくわえながら署内の喫煙所に向かっていきましたよ。警察署敷地内禁煙って謳っていながらね
名無しさん
1時間前
無駄の一言に尽きる。
そんな事よりもっと他にするべき事あるでしょ?
名無しさん
5分前
いくらなんでも自宅で吸うのも禁止ってあんまりじゃないか。
子供の前で吸うのは私も自重しているが個人の自由だと思う。
タバコは嗜好品であり、体に悪いっていってもすぐ死んだりガンになったりするものではない。
吸うのも吸わないのも個人の自由。この法律はもはや憲法違反だろう。
そしてタバコを吸っている皆さん。もっとジェントルに吸おうぜ。
そして大人の喫煙場所が増えるようにしよう。
名無しさん
30分前
「私的な空間」って言ったって、子供は自分で受動喫煙を回避することが出来ないし、条例が介入するのはいいことだと思うし、罰則も設けて厳しくしてもいいと思う。
でも取り締まりは難しそうだし、あって無いような条例になりそうだね…
名無しさん
45分前
こんなん論議して決定する時間をオリンピック関連に宛がった方が良かったよね?
名無しさん
9分前
受動喫煙は必ずお子様の成長を妨げるし、親の受動喫煙のせいで免疫力も低下すると聞きます。小さなお子様のいる方はタバコやめる事お勧めします。私はかなりヘビースモーカーでしたが、禁煙外来へ行きお薬できっぱりタバコ辞めました!すぐ近くでだれかが吸ってても、まったく吸いたいと思いません。禁煙のお薬は凄いですよ。あとは強い意志だけです
名無しさん
1時間前
もう茶番劇はやめなさい
タバコを売らなきゃ解決するでしょ
名無しさん
44分前
「何かウケる事やりたい」
が、為のアピールだと思う
そういう事に嗜好品を使われると迷惑
タバコって「とても便利」に使えるけど
都内では販売禁止にすれば?
いっそ都民の子どもは「都で養育」にする事にして、全員寮にでも取り込んで、おキレイで標準的に養育するようにすれば?
名無しさん
10分前
これって人権問題に関わるんじゃ無い?
そもそも副流煙問題自体が眉唾だと思う。
現に自分も副流煙を吸わされて育ってきたが来たが、現状異常ないしこの先も問題は無いと思うぞ。
名無しさん
26分前
タバコが目の敵になっているけど、そのうち、肥満防止のためにケーキを食べることが禁止になったりして。。。。。
名無しさん
4分前
愛煙家でも嫌煙家でもないから
今までは嫌煙家がマナー語るわりに口が悪いなくらいしか思ってなかったけど
条例で家庭内での事まで縛りだすのは、さすがにどうだろう?
いきなり喫煙を犯罪みたいに扱いだしたり、力技が過ぎて少し気持ち悪い
自分ではタバコ吸わないので実感が薄いけど
自分が普段当たり前にしていることが突然こんな感じに扱いだされる可能性があると思うとなんだかなって感じ
名無しさん
1時間前
自宅で禁煙っていっても、子供いようがなかろうが、関係なく男女みんな吸ってる。
その子供ですら吸ってるし。
たばこは、身体に悪いし臭いし、いいことないけど、やめるのは本人が気づかない限り難しいよね。
名無しさん
50分前
「何かウケる事やりたい」
が、為のアピールだと思う
そういう事に嗜好品を使われると迷惑
タバコって「とても便利」に使えるけど
都内では販売禁止にすれば?
いっそ都民の子どもは「都で養育」にする事にして、全員寮にでも取り込んで、おキレイで標準的に養育するようにすれば?
名無しさん
16分前
これって人権問題に関わるんじゃ無い?
そもそも副流煙問題自体が眉唾だと思う。
現に自分も副流煙を吸わされて育ってきたが来たが、現状異常ないしこの先も問題は無いと思うぞ。
名無しさん
32分前
タバコが目の敵になっているけど、そのうち、肥満防止のためにケーキを食べることが禁止になったりして。。。。。
名無しさん
9分前
愛煙家でも嫌煙家でもないから
今までは嫌煙家がマナー語るわりに口が悪いなくらいしか思ってなかったけど
条例で家庭内での事まで縛りだすのは、さすがにどうだろう?
いきなり喫煙を犯罪みたいに扱いだしたり、力技が過ぎて少し気持ち悪い
自分ではタバコ吸わないので実感が薄いけど
自分が普段当たり前にしていることが突然こんな感じに扱いだされる可能性があると思うとなんだかなって感じ
名無しさん
18分前
自分が小さな頃の写真でいとこのおじさんがくわえ煙草だ抱っこしてくれているのがあったが、なんの違和感もない。まったく健康ですが?
名無しさん
1時間前
自宅で禁煙っていっても、子供いようがなかろうが、関係なく男女みんな吸ってる。
その子供ですら吸ってるし。
たばこは、身体に悪いし臭いし、いいことないけど、やめるのは本人が気づかない限り難しいよね。
名無しさん
54分前
やるなら言われなくてもやると思う。ファミレスの喫煙コーナーに幼児連れ込むような金髪、茶髪、タトゥー入りの人達は守らない、そもそもニュースも見ないから知らないかも。
名無しさん
51分前
如何にも、仕事をしてる事をアピールする為の条例ならいらないし、こんな事のために税金って使われてるの?って思うと腹立たしい。
なら、都が、他に先駆けて、『都内ではタバコは売らない・買わせない・ポイ捨てはさせない。』をスローガンに、タバコ販売防止条例でも作ればいいのに。
名無しさん
51分前
なんつーか、もうさ、煙草売るのやめたら?
名無しさん
21分前
うちはタバコ吸わない家庭だけど、条例はさすがにやりすぎだと思う。まともな喫煙者の親は子供に害が及ばないように配慮するでしょう。
それすらできない親なら、優しい言葉で言って「多様性」だと思います。こんなことすら条例作るなんて、なんでもかんでも全員カンペキにしなさいと言っているようで逆に怖いです。
名無しさん
1時間前
一家の主が喫煙者の場合、よっぽどの場合を除き難しいのではないでしょうか?
自分の欲求を押さえる事ができるのかな?
そもそもそれが出来てたら禁煙してるよね
名無しさん
41分前
また意味のない努力法案だね、罰則規定なければなんら意味ないな
名無しさん
57分前
誰にとって大きな利益になるんだこれ?
他に考えることないのかな?
名無しさん
1時間前
都議会が本気でこんなことやってることに驚き。
名無しさん
1時間前
何か罰則でもあるのかな。
一箱3000円にして税収や医療費の統計とってみれば?
名無しさん
1時間前
もう今は昔の人くらいしか煙草すわないだろ
高いし。
名無しさん
18分前
今は子どもでも大人になったら
煙草を吸う奴もいるでしょ。
そこまで必要かなぁ。
名無しさん
1時間前
喫煙者じゃないけど、これは余計なお世話やろ。都議会って暇やねんなぁ。そら、国政と2束の草鞋も履けるわなww
名無しさん
13分前
大切なことだけど、所詮罰則のない努力目標。税金使って議論してんならもっと他のことに時間を使ってはどうでしょうか?
名無しさん
40分前
家の中で消費して欲しい。
関係ない人の煙をなんで吸わなければならないの?
大切な家族だけで共有したらいい。
名無しさん
1時間前
某国みたいに私的な場所にもどんどん「条例」が食い込んで来そうで恐怖感。
そんなに集中して敵視するならタバコ自体法律で禁止すればいい。
ところで、酒は無問題なわけ?アルコールのほうがよほど危険なことが多いでしょう?
名無しさん
1時間前
変な条例。個人の家庭の中まで規制できるもの?タバコの煙は、子供の健康に良くないことを啓蒙するぐらいまでじゃないの?普通。
名無しさん
1時間前
ベランダとかで吸うと、危険。反対に部屋で吸わないとダメ。環境を汚したり、他人に迷惑かけてはいけない。
名無しさん
17分前
本人が吸ってた人、周りが吸ってるのが当たり前だった時代に子供だった人たちが今現在長生きして平均寿命も伸びて高齢化社会になってるのに、煙草が体に悪いって言われてもいまいちピンと来ないんですが、どなたか教えて頂けませんか?何故肺がんが増えてるのですか?
名無しさん
58分前
希望陣営惨敗しないかなー。
禁煙推進はいいけど、もっと優先的に決めなきゃいけない事があるのに放置したまま他って酷すぎる。
名無しさん
1時間前
子供もだけど。
私も煙から守って欲しい。
と思っている人がたくさんいるはず
名無しさん
1時間前
数年後には罰則も考えてるよ、たぶん。
東京だけじゃなくて、これ他の県でもそのうち条例始めるね。
名無しさん
52分前
もう東京都はタバコの販売は禁止したら?
名無しさん
1時間前
で?それで捕まる人はいるのだろうか?どうやって調べるん?
名無しさん
49分前
タバコ販売禁止の方が正解

 

スポンサードリンク

-ニュース

執筆者:


  1. 名無しさん より:

    北朝鮮みたい

comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

ドミノピザの20分配達「ミッション20ミニッツ」みなさんはどう思いますか?

スポンサードリンク ドミノ・ピザが新サービス「ミッション20ミニッツ」を始めました。 果たしてどういったサービスなのでしょうか。   ミッション20ミニッツとは 1月18日から始まったサービ …

no image

コインチェック事件、犯人の行動を元2ちゃんねる管理人ひろゆきさんが予想していた

スポンサードリンク 大手仮想通貨取引所の「コインチェック」から580億円相当の仮想通貨が流出した事件。 発覚当初は大きな騒ぎとなり、犯人を探すのは無理なんじゃないかといった声もありました。 ですが、ど …

no image

NHKやJASRACが超強気の徴収に出始めている件について

スポンサードリンク NHKが受信料の支払いに応じない東京都内のホテル会社に対し、受信料の支払いを求めていた裁判で、最高裁は9日にホテル会社に対し、約620万円の支払いを命じました。 このNHKの受信料 …

コンビニで冷凍果物を発売へ

スポンサードリンク コンビニエンスストアが果物の販売に注目している。セブン―イレブン・ジャパンは10月中旬に、冷凍のイチゴやメロン、オレンジを発売する。ローソンは健康志向型店舗「ナチュラルローソン」で …

うつ病の原因と改善方法

スポンサードリンク 魚介を多く食べる人は、そうでない人と比べてうつ病の発症率が半減するとの疫学調査結果を、国立がん研究センターと慶応大のチームがまとめた。青魚に多く含まれる「オメガ3脂肪酸」による予防 …

名前:ユルゾフ
年齢:30代前半
ユルゾフと申します。細々と投資をやりつつブログを書かせていただいています。
うさんくさくてすいません。

あとはまれに海外の音楽レーベルと契約して曲をリリースしたりしていますが最近はゲームばっかりして怠けています。

ブログは自分が気になったことで、皆さんにも知ってもらいたいことや、体験したことを綴っていこうと思っています。

ブログの他に投資をやっていたり、筋トレやダイエットに励んでいたりするので、そういった記事が多くなるかもしれません。
至らない点も多々あるかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

最近はもっぱらPUBGにハマっています。やっている人、ぜひ一緒に遊びましょう。

あとツイッターもやっているのですが、生まれたての小鹿のようなアカウントなので、フォローしていただけるととても嬉しいです。
下のユーザー名を押すとツイッターに飛べます。
@yuruzoff